Accueil

Les Responsables

Les Circonscriptions

La vie des Sections

Les Actualités du 06

Défilé 1er mai 2006

Le Programme (national)

Le Programme (local)

Comment adhérer ?

Les Elus Régionaux

Les Elus Européens

Un peu d'Humour

Divers

Liens amis

Communiqué de Lydia Schénardi

Christian Estrosi à Nice : Hausse des impôts de 15%

L'on apprend jeudi soir 11 décembre 2008 que Monsieur Estrosi, Maire de Nice fait un superbe cadeau à ses administrés : une augmentation de 15% de la fiscalité locale !

Pourquoi pas 20, 30 ou 40... Il a surement oublié que le pouvoir d'achat des français subit une baisse cruciale ; que trop nombreux sont ceux qui calculent pour se résigner à l'essentiel : se loger et se nourrir.

A l'heure où les restrictions sont imposées à tous, il semble que les élus et surtout les responsables locaux devraient revoir leurs ambitions à la baisse.
Ce n'est pas 15% d'augmentation que les Niçois attendent mais une diminution sensible de la fiscalité, diminution déjà promise lors de la campagne électorale du Président de la République au plan national.

Décidément, "les promesses électorales n'engagent que ceux qui les reçoivent !" *

Il y a toujours moyens de revoir à la baisse les dépenses d'une municipalité, tout simplement au niveau de ce qui n'est pas indispensable, tels les dépenses de prestige et de communication, puis également un ralentissement des investissements.
Espérons que ce cadeau empoisonné sera revu et mieux emballé car les raisons invoquées pour une telle augmentation ne sont pas crédibles...

Lydia Schénardi

* phrase prononcée par Charles Pasqua en 1997 lors d'une interview télévisée.

Quelques commentaires sur cette augmentation de 15 %

Les fameuses raisons invoquées se résumant à : "c'est la faute de l'équipe précédente !"

Admettons (mais nous y reviendrons plus bas) ! Estrosi ne fera croire à personne que la situation est une surprise pour lui. D'abord parce qu'une bonne partie de l'équipe précédente siège à ses cotés au Conseil municipal. Et que pendant la campagne municipale début 2008, c'était à qui serait le plus rapide pour se déclarer aux cotés du futur vainqueur !
Nul doute que les "vestes retournées" se sont alors fait un devoir de lui signaler la situation soi-disant "désastreuse" de la ville. Mais il faut alors croire qu'elle n'était pas si "désastreuse" que ça, vus les efforts déployés pour conquérir le siège de Maire.
Et puisque Estrosi connaissait la situation, pourquoi a-t-il fait tout un tas de promesses totalement incompatibles avec une situation financière "dégradée" ? Si ce n'est sur le dos ou dans les poches des contribuables !

Et puis il convient de rappeler que pendant l'essentiel de son dernier mandat (en fait tout le mandat sauf les derniers mois), Jacques Peyrat était ... à l'UMP. Le même parti que Christian Estrosi. Et nous ne nous souvenons pas d'avoir beaucoup entendu ce dernier qualifier les choix d'alors d'"irresponsables" !

Quant à la soi-disante situation dégradée, il a été rappelé qu'un rapport de la Chambre régionale des comptes ne fait pas état d'une situation dégradée, ni désastreuse, et préconise un simple ralentissement des investissements pendant quelques années.
Dans ses conditions, nous affirmons qu'il n'y a vraiment pas de quoi monter sur ses grands chevaux ! Ni d'ailleurs de mettre en place une mesure aussi drastique et impopulaire que d'augmenter les impôts locaux de 15 % !

Un lecteur de Nice-Matin (du lundi 15 décembre 2008) s'est livré à un calcul intéressant. Dans son cas, les 15 % en question représenteront 152 euros de plus pour sa Taxe d'Habitation et près de 100 euros de plus pour sa Taxe Foncière. En y ajoutant les frais proportionnels, ce seront près de 300 euros qu'il devra débourser en plus pour payer les projets de Christian Estrosi !

La Droite (comme la Gauche d'ailleurs) n'ont jamais trouvé d'autres solutions que d'augmenter les impôts. Il ne leur viendrait sans doute pas à l'idée de ralentir les dépenses d'investissement ou de prestige. Voire même de supprimer des dépenses.

Posons-nous les questions qui fâchent :

• un Grand stade est-il vraiment obligatoire ?
• une seconde ligne de Tramway est-elle si indispensable ? Surtout sur la Prom !

A l'évidence Non !
Quoique certains (supporters de l'OGC ou sociétés de constructions) pourraient dire le contraire.
Mais la population niçoise dans son ensemble ?

En fait, chacun de ces investissements peut attendre quelques années de plus. Nous avons vécu jusqu'à aujourd'hui sans ces investissements. Nous pouvons bien nous en passer quelques années de plus.
Ainsi, les dépenses seraient suffisamment restreintes pour ne pas imposer 15 % de plus d'impôts à une population qui n'en peut mais !

Mais le maire de Nice et ses amis en sont-ils conscients ?

Bruno Ligonie